Megrknydsem elsknt annak szlt, hogy vajon mirt ppen engem tart a legalkalmasabbnak egy ilyen krds megvlaszolsra, aztn meg arra is r kellett dbbennem, hogy nem is igen tudnk rtelmes magyarzattal szolglni. gy aztn valami szellemesnek sznt flmondattal hrtva ads maradtam a vlasszal. Bocsnat ezrt, kedves Era...
A problma azonban nem hagyott nyugodni. Annl is inkbb, mert ezt a tmt mg csak problmnak sem reztem, nemhogy ltalnos rvnynek. Aztn brmilyen keserves is volt, vgl be kellett ltnom, hogy ez bizony a sajt hzassgomban is gy van. Kilenc v utn mr mi is csak hbe-hba cscsljuk egyms szjt. Na de hogy ez problma lenne! Legalbbis nekem olyan teljesen normlisnak s megszokottnak tnik. S ezzel szeretett felesgem is egszen biztosan gy van. Egszen biztosan! Mrget persze azrt nem vettem volna r, gy ht utnajrtam.
Ha nem is cskolzunk lpten-nyomon, beszlgetni, vitatkozni azrt szoktunk. Nem is keveset. Igyeksznk mindent kiveszni, ami brmelyiknk szmra rdekesnek vagy bosszantnak bizonyul; az egyik ostoba kollga legjabb balfksgtl kezdve, a gyerek rosszul artikullt laterlis hangjainak az iskolarettsggel val kapcsolatn t, egszen a globlis felmelegeds csaldunkra gyakorolt jvbeni hatsaiig. Hosszas s alapos elemzs sorn mindig mindenrl kialaktunk egy vlemnyt, vagy akr bonyolult paradigmk vgigzongorzsval egy egsz elmletrendszert. Nos, nagyon szeretek a felesgemmel rtekezni, s nagyon adok a vlemnyre. Kzenfekv volt ht, hogy a rejtly megfejtshez az aktv kzremkdst is ignybe fogom venni.
A felvezetst egy spontnnak lczott, gyakorlati demonstrcibl fakad reakcianalzissel terveztem. Magyarn ez annyit jelentett, hogy hazarve minden klnsebb bevezet nlkl hosszan s szenvedlyesen szjon cskoltam a felesgem. A spontaneitst tnyleg csak imitltam, hiszen hazig rve legalbb hrom rgt csmcsogtam egybe abbl a fajtbl, amitl a tvreklmban mirelitt fagy a rendrjrr is. Nos, letem prjbl is hasonlan dermeszt hatst vltottam ki. Mikor ajkaink elvltak, rtetlenl, magyarzatra vrva nzett rm. Nem mondott ugyan semmit, de pontosan tudtam, hogy elszr is alkoholos befolysoltsgom mrtkt vizsglja, majd lelkiismeretem legmlyre prbl behatolni. Mert ht nyilvn valami rendkvli oka van annak, hogy ilyesmire ragadtattam magamat.
 |
Mikor elmagyarztam, mirl van sz, nmikpp megnyugodott, de rgvest azon szomorsgnak adott hangot, hogy kzel kilenc v utn engem mr csak ilyen hlye ksrletek motivlnak arra, hogy romantikusan megcskoljam. Ebben a pillanatban veszlyben reztem a kutatsom sikeressgt. Igyekeztem ht elejt venni a kudarcnak, amit a szentimentlis srtdttsg okozhatott volna. Blcsessgre apelllva rimnkodtam neki, hogy segtsen megfejteni a rejtlyt. „Mi tnyleg nem szoktunk csak gy cskolzni?” – krdeztem. „Nem, tnyleg nem” – vlaszolta. „De ht n mr nem is egyszer krdeztem tled, hogy mirt nem cskolzunk mi csak gy.” – Na, erre n egyltaln nem is emlkeztem. „Valban? s olyankor mit szoktam vlaszolni?” A felesgem rvid gondolkods utn gy felelt: „ltalban valami idtlensggel eltereled a tmt. A legutbb pldul azt krdezted: »Mi az, mr szombat van?«” Egy kicsit rstelltem magam, hogy ezek szerint mr kzeledem ahhoz, hogy magnletileg olyan legyek, akr Al Bundy.
Az egsz jszakn t tart alapos analitikus beszlgets termszetesen nem maradt el. Ez kivtelesen tlnyomrszt az n hangos gondolkodsombl llt, elvgre a problma oka a frfiakban, vagyis bennem rejlik. Nem lltom, hogy minden tekintetben kielgt vlaszt talltam a krdsre, de bizonyos fokig kzelebb jutottam annak megrtshez.
Vlemnyem szerint ennek is ahhoz az alapvet frfitulajdonsghoz van kze, hogy a frfiak alaphelyzetben nem romantikusak. Nemcsak hogy nem vagyunk romantikusak, de egyenesen irtzunk tle. A romantika a frfiak zmnl csak az jdonsg, a szerzs irnti vgy arzenlja, aminek egyik hatkony eszkze a csk. Ezt az llapotot pedig igyeksznk mielbb letudni, igyeksznk mielbb clba rni. Ennek az llapotnak az egyik megnyilvnulsa a szerelem. Brmilyen nagyszer, csodlatos s emelkedett is ez az llapot, lssuk be, nagyon bnt, amivel hosszabb ideig amgy sem lehetne egytt lni. Azt is tudjuk, hogy egy hosszabb tarts kapcsolatban ezt sajnos fel kell ldozni a stabilits, a kiegyenslyozottsg, a klcsns szeretet s tisztelet oltrn. A romantikus arzenlunk eszkzei pedig felaprzdnak a mindennapokba: hangulatos tterembe vacsorzni hzassgi vfordulkor, szletsnapkor vagy nyaralskor megynk; ajndkkal szintn csak nnepnapon lepjk meg a kedvesnket; virgot sem visznk mindennap – gyans is lenne; a csk pedig csak s kizrlag a szexulis eljtk repertorjban tallja meg a helyt.
 |
Egy ismersm ugyanezt a problmt tbb ezer vvel ezeltt lt vadsz primitv seink analgijbl vezette le. A prdaszerzs s a partnerkapcsolat kialaktsa kztt vitathatatlanul van valami hasonl. S ha a vadszat ma mr nem is annyira ltalnos, mig vannak frfiak, akik ennek a szenvedlynek hdolnak. rtkesebb zskmnyaik trfeival aztn bszkn dsztik otthonukat. A hatalmas, bszke vad immr rtalmatlanul hirdeti nagyszersgket, frfiassgukat. Idvel azonban egyre megszokottabb vlik a jelenlte, s mr a hzigazda is csak akkor veszi szre, ha a vendgek eltt pardzik vele. Viszont semmi szksgt nem rzi annak, hogy idrl idre jra becserkssze s elejtse.
Nos, valban hajlamosak vagyunk idvel letnk prjra is effle rtkes trfeaknt tekinteni, s kzben megfeledkeznk arrl, hogy a havi portalantsnl s az vente esedkes molyirtsnl taln valamivel tbb trdst, figyelmet ignyelne. Azt hiszem, ezen a rossz beidegzdsen sohasem ks vltoztatni. Remlem. Nagy bennem az elszns, plne, hogy jelet is kaptam erre. Kzvetlenl a prommal folytatott beszlgetst kveten meghallgattam a Blga legjabb albumt, amin a kvetkezt „nekeltk”: „A cskok mellzse a legrvidebb t a szexulis unalomba. Sajnos minden kapcsolatban hamar eljn.”
Ne hagyjuk!
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
